生意變更好？餐廳業者7PUPU揭：「根本都在做白工」　寧願自己請外送員「也不想自找麻煩」

現在外送平台興起，讓許多想多賺外快的人紛紛投入該行業，也造福了許多想待在家懶得出門的人們，但是外送平台近期惹出許多爭議，甚至短短幾天就發生2起外送員遇事故離開的消息，當下外送平台都跳出承諾「會給家屬必要的幫助」，但實際上會怎麼做卻沒有說，引起政府的關注甚至修法。

圖片來源：ETtoday

根據《ETtoday》報導，兩位走了的外送員分別是foodpanda及Uber Eats，foodpanda本來說有替正職員工保勞健保及基本車險，但事故發生後，foodpanda卻又改口「與外送員間是『承攬關係』而非『僱傭關係』，因此沒有替員工加入勞健保。」；Uber Eats則承認「沒有替員工加保保險，僅有少數地區的合作貨運業者會替旗下外送員加保雇主補償險。」，讓家屬都難以接受。

許多店家合作外送平台，真的有讓生意變更好嗎？有一位餐廳業者表示「與外送平台合作有不少難處，餐點被平台抽取的傭金至少從35％起跳，再扣掉店租、水費、人事費等成本，根本就是在做白工，不如自己請外送員就好，而且比起外送平台，自己雇用外送員比較符合成本，給出的保障也相對較高，還可替員工保最高級距的勞健保，還會加保意外險、車險、團險等保險，至少在發生意外時，能夠派上用場。」。

圖片來源：奇摩新聞、自由時報

另外一位甜甜圈的業者也說，雖然自己在很早期就加入了外送平台，抽走的利潤比較少，但也有30%，且APP常會有外送員抵達時間與顯示不符的狀況，例如APP顯示外送員10分鐘後到達，結果其實外送員2分鐘就到達了，雖然外送平台崛起帶給不少方便，但背後的問題也蠻多的，是否要加入外送平台得謹慎思考阿！

圖影片來源：民報、東森新聞

錢真的難賺.....不管事外送平台，還是業者都是，希望政府在外送這一塊，真的要好好處理問題阿....