66歲男子嗨跟小三開房竟猝死！家屬「索賠240萬」法院判決出爐了

66歲已婚男子周某，與情人庄某在酒店開房發生關係後猝死，死亡醫學證明載明為急性心肌梗死。事發後，周某的妻兒將庄某及酒店起訴至法院索賠55萬餘元。

來源：pixabay

8月13日，記者從中國裁判文書網獲悉，廣西平南縣人民法院近期公布一審判決，周某對死亡的結果承擔主要責任，酒店不擔責；庄某未能及時採取有效救助措施，存在一定的過錯承擔次要責任，酌定其擔責10%賠償6.2萬餘元（台幣約26萬）。男子開房後猝死

家屬起訴情人及酒店索賠55萬元（台幣約240萬）

法院審理查明，庄某與周某1982年相識，2023年工友聚會後重拾聯繫，曾於2023年底、2024年6月及7月14日相約見面，且庄某在派出所筆錄中承認這三次均發生關係。

來源：pixabay

2024年7月14日，周某入住某酒店406房，庄某於當日14時52分前往該房間，17時43分離開。18時56分，庄某返回酒店，要求工作人員一同前往406房，工作人員開門後發現周某無反應，遂於19時15分打120、19時20分報警，周某被確認死亡。

公安出具證明排除刑事案件，社區衛生服務中心推斷其死因為急性心肌梗死，原告庭審時稱周某有高血壓、腦梗病史。周某妻兒將庄某及酒店訴至法院，索賠55萬餘元（台幣約240萬）。

判決：死者承擔主要責任，酒店不擔責

情人存在一定過錯賠償6萬餘元（台幣約26萬）

法院認定，周某死亡系自身突發疾病所致，應承擔主要責任。庄某發現周某異常後，未及時採取急救措施，致其錯過最佳救治時機，且二人存在不正當關係有違公序良俗，存在一定過錯，需承擔10%次要責任。酒店已盡合理安全保障義務，無過錯，不承擔責任。

周某死亡賠償金、喪葬費共計62萬餘元，法院判決庄某向周某妻兒賠償6.2萬餘元（台幣約26萬）。

來源：新聞坊