才剛宣布罹癌！16歲少女「治療12天後身亡」　 醫生「一看她手機」錯愕：催命符

文| 熊志

近日，馬女士向媒體求助，自己的女兒確診了膠質瘤，今年八月份，她帶著女兒去醫院複查，「醫生說孩子還能活12—18個月」。後來刷視頻看到有一家醫療機構，承諾「可以將腫瘤徹底清除乾淨」，結果去那治療12天後，女兒就不幸去世了。

輕信了虛假醫療宣傳，花費重金接受治療，結果落得「人財兩空」，馬女士的遭遇著實令人同情，也將短視頻醫療廣告亂象推向輿論風口浪尖。

《互聯網廣告管理辦法》規定，發布醫療、藥品、醫療器械等廣告，應當在發布前由廣告審查機關對廣告內容進行審查；未經審查，不得發布。

今年三部門聯合發布的《醫療廣告認定指南》，對「什麼是醫療廣告」進行了回答，對醫療廣告發布主體作出了嚴格限定，為規範醫療廣告市場劃定了清晰的邊界。

不得含有治癒率、功效保證，不違反醫學常識，理應成為醫療廣告宣傳的基本規範。然而，這樣的規定，卻在現實中屢屢被突破。

專業醫生表示，從馬女士提供的資料來看，馬女士女兒屬於高級別膠質瘤，愈後會比較差，大概平均生存期是一年到一年半。然而，涉事醫療機構在短視頻平台上，卻打著「膠質瘤剋星」的旗號，宣稱不打針不吃藥，就可以「將腫瘤徹底清除乾淨」。這是利用患者病急亂投醫的急切心理，營造出一種「藥到病除」的假象，把治病救人當成了精心策劃的騙局。

更令人憤慨的是，當馬女士告知女兒去世的噩耗時，該機構直接拉黑微信，種種行為，已經遠遠越過了醫療倫理的底線。

涉事機構的問題，還不只是虛假宣傳。據調查，這家名為「鄭州醫養康醫院有限公司」的機構，雖然是專科醫院，但醫療機構執業許可證中並不包含腫瘤科診療項目，根本不具備開展相關治療的資質。

在缺乏監管許可和專業能力的情況下，竟敢公開宣稱能「根治」惡性腦瘤，這無疑是對患者生命的極端漠視。

人們不禁要問，一個沒有腫瘤科資質的機構，為何能在網路上大張旗鼓地宣傳「治療癌症」？為何能輕易吸引患者並收取高額費用？

展開全文

這種膽大妄為的背後，固然暴露出某些醫療機構利欲熏心，但更深層的原因，是醫療廣告監管的缺位與失靈。

事實上，類似案例並非個案。一些醫療機構為了謀取私利，無視法律法規，在短視頻等網路平台上，肆意發布誇大療效、虛假宣傳的內容，誤導患者，不僅造成經濟損失，更可能延誤正規治療，直接威脅生命安全。

在這起悲劇中，涉事醫療機構的行為，是否有虛假宣傳，是否因不當治療加速病情惡化，有待進一步調查處理。而除了無良機構的欺詐行為，平台也難辭其咎。

互聯網，尤其是短視頻平台，作為信息傳播的重要渠道，擁有龐大的用戶基數。一旦虛假醫療廣告在平台上泛濫，危害不堪設想。

對此，平台理應建立嚴格的審核機制，涉及醫療服務的廣告，要對其內容真實性、發布者資質、診療許可等進行全面核查，確保內容合法合規。對於違規內容，理當及時下架，絕不能為流量和廣告收益而放任不管。

像涉事醫療機構，其公開資料顯示，經營範圍包括醫療美容服務、醫療服務、藥品零售、中醫養生保健服務（非醫療），並沒有提及腫瘤治療。平台若要核實，並不困難。而且，醫療廣告在短視頻平台發布前，按理要提供相關部門的審核證明，這一塊平台有沒有嚴格把關？

當然也不能全指望平台兜底。監管部門也需加大執法力度，建立健全長效監管機制，加強對網路醫療廣告的日常巡查與動態監控。對違法發布廣告的機構和個人，要依法嚴懲，形成有效震懾。

一個花季少女就這麼離去，我們不應苛責母親「病急亂投醫」的選擇。在生死面前，任何一位家長都可能做出類似的決定。

真正需要反思的，是為何虛假宣傳能輕易穿透心理防線，為何缺乏相應資質的機構，能在網路平台上公然行騙？

健康無小事，醫療廣告中的每一個字，都可能關乎生死。唯有讓監管長出牙齒，讓平台守住底線，才能避免下一個家庭重蹈覆轍。