早上才失去阿公！20歲女大生奔喪「遭酒駕累犯撞死」　兇手「為這原因交保」檢方震怒

屏東里港鄉發生一起令人心碎的致命車禍。一名就讀大學的20歲蔡姓女學生，2日凌晨因祖父癌症辭世，特地從高雄騎車回家參加喪禮。豈料當天傍晚外出購買晚餐時，卻慘遭一名無駕照且有多次酒駕紀錄的25歲詹姓男子駕車猛力撞上，整個人連同機車被拖行近50公尺遠，緊急送醫後仍宣告死亡，讓家人在短短一天內痛失兩位摯愛親人。

圖片來源：《東森新聞》

根據《TVBS新聞網》報導，案發時間為2日傍晚6點51分左右，詹男無照駕駛黑色休旅車行經里港鄉三和路段，與從產業道路騎車駛出的蔡女發生激烈碰撞。撞擊威力之大，導致蔡女連人帶車被拖行約50公尺才停下。

警消趕抵現場對詹男進行酒測，結果顯示酒精濃度高達每公升0.81毫克，已達到嚴重醉酒程度。更誇張的是，車上還載著一名鍾姓友人，警方認定鍾男明知駕駛已喝酒卻未加以勸阻或制止，依《道路交通管理處罰條例》第35條規定當場開罰，將面臨6000元至1萬5000元罰款。

檢察官認定詹男涉及10年內酒駕再犯並致人於死的嚴重罪行，且有逃跑及反覆犯案之可能，因此向法院聲請羈押。未料屏東地方法院法官採納「前科狀況與本案不同」及比例原則等說法，裁定詹男僅需繳交10萬元保釋金並限制住居即可。這項裁定一出立刻引發社會各界強烈不滿，檢方火速準備抗告文件向高雄高等法院分院提出異議。

圖片來源：《Yahoo奇摩新聞》

檢方在抗告中列舉三大理由，指出詹男去年就曾因酒駕遭到判刑，今年6、7月更接連登上高雄市酒駕累犯公布名單，再次犯案風險極高。檢方質疑法官所謂「前科情節不同」的說法，難道非得要前案也撞死人才能認定有再犯危險嗎？檢方更強調，詹男面臨5年以上重刑以及龐大民事賠償，10萬元保釋金根本起不了任何約束作用，而他留在現場只是為了爭取減刑機會，無法排除日後逃亡的可能性，痛批原裁定明顯違反比例原則且有重大瑕疵。

圖片來源：《Yahoo奇摩新聞》

網友們紛紛砲轟：「10萬就能換一條人命？」「累犯還能這樣輕放太扯了」「法官到底在想什麼」「家屬該有多痛」「司法改革到底改到哪去了」。

圖片來源：《FTNN》

資料來源：《TVBS》