信任房仲！她遭「騙走2380萬」老公崩潰上吊

廈門一名男子借協助辦理房產手續取得女子信任，三年多累計騙取對方資金 5079173.86 元（約新台幣2380萬元），錢款全部用於網路打賞、遊戲充值與償還私債。巨額財產被騙的打擊致使受害女子丈夫自縊身亡，行騙者不服一審十四年六個月有期徒刑判決提出上訴，廈門市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

2020 年 10 月，張某因工作結識謝某，主動提出協助處理房產相關業務，逐步獲取謝某信任。自此，張某持續編造各類虛假理由向謝某索取資金。

圖源網路

2020 年 10 月至 2021 年 7 月期間，張某虛構多項事由騙取錢款，包括看房需繳納意向金、購房定金，撞傷老人需要賠償、本人突發緊急疾病就醫、車輛繳納車險等，所得款項均被其用於個人消費、揮霍。

2021 年 7 月，張某向謝某推介廈門島外房產，宣稱該區域房產升值空間可觀，勸說謝某抵押自有房產，籌資購置新房投資。當月 22 日、23 日，張某謊稱房源緊缺，購置房產需向甲公司繳納 20 萬元（約新台幣93萬）、向開發商繳納 40 萬元（約新台幣187萬）方可獲取購房資格，以此一次性騙取謝某 60 萬元（約新台幣281萬元）。

圖片來源：《風傳媒》

直至 2023 年 12 月 20 日，張某持續以代辦房產轉貸款手續為借口，疊加各類虛構事由不斷向謝某索要資金。經核查統計，2020 年 10 月至 2023 年 12 月 20 日，張某累計騙取謝某錢款共計 5079173.86 元（約新台幣2380萬元），涉案資金未用於任何房產相關業務，全部用於打賞網路主播、遊戲充值及清償個人債務。

為支付張某口中各類房產相關費用，謝某長期通過借貸償還銀行利息，自身背負高額債務。2024 年 1 月，在謝某持續催討資金的壓力下，張某承認全部騙取款項已揮霍一空。

謝某丈夫葛某知曉家中被騙巨額資金后，心理承受巨大打擊。相關記錄顯示，2024 年 1 月葛某得知受騙金額並要求張某出具欠條，當月 20 日葛某多次檢索輕生相關內容；26 日、27 日，葛某向謝某傾訴內心痛苦，坦言日子難以支撐，同時多次查詢房產抵押還款相關信息；27 日，葛某因持續焦慮、失眠前往醫院就診，負面情緒未得到緩解；28 日，葛某於自家住所自縊身亡。

圖片來源：《學老誌》

2024 年 1 月 28 日，公安機關通過電話通知張某到案配合調查；2024 年 1 月 29 日，公安機關就該案正式立案偵查，並於當日傳喚張某。張某到案后，未如實供述全部詐騙犯罪事實。

一審法院審理查明全部案情後作出認定，被告人張某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取被害人錢款 5079173.86 元（約新台幣2380萬元），詐騙數額特別巨大，且其行為在一定程度上造成被害人家屬死亡，張某的行為構成詐騙罪，公訴機關指控罪名成立。法院最終判處張某有期徒刑十四年六個月。

一審判決送達后，張某不服判決提起上訴，其唯一上訴辯解為，葛某的死亡結果與自身詐騙行為不存在直接因果關係，不應以此加重自身量刑。

廈門市中級人民法院二審對該案全面核查，針對張某提出的因果關係爭議作出詳細說理。法院查實，葛某無精神類既往病史，在知曉數百萬元財產被騙、債務清償難度極大后，短時間內精神崩潰，就醫干預后仍無法緩解心理壓力，全過程不存在其他會提升葛某輕生風險的介入因素，依法能夠認定張某的詐騙犯罪行為與葛某死亡結果存在刑法層面的因果關係，一審相關認定並無錯誤，張某該項上訴理由缺乏事實與法律依據，不予採納。

二審法院綜合全案作出最終認定，上訴人張某以非法佔有為目的，虛構多項事實騙取他人錢款共計 5079173.86 元（約新台幣2380萬元），數額特別巨大，且犯罪行為引發被害人家屬自殺，該案情節特別嚴重，張某行為構成詐騙罪。原審判決認定事實清楚、證據確實充分，定罪準確，量刑適當，案件審判程序合法，張某全部上訴及辯護意見均不予採納。

最終，福建省廈門市中級人民法院作出終審裁定，駁回張某上訴，維持原判。